Archives militaires de Vincennes 1717, les Isles Glenan

 C'est seulement au XVIIIème siècle que les autorités maritimes se préoccupèrent de mettre fin aux incursions des pirates, ainsi que le montre une note datée du 20 juin 1717, non signée, mais émanant certainement du commandant Robelin, ingénieur au Port-Louis, cité précédemment, qui venait de faire une étude sérieuse de tout l'archipel et proposait l'établissement d'un fort dans la petite île Cigogne. Le Maréchal de Montesquiou, à qui cette note était adressée, l'envoya au Ministre avec l'annotation suivante :

« Vu et examiné le présent mémoire. Je crois que cela mérite attention. Quand on ne ferait qu'un petit fort à y tenir un corps de garde de dix à douze hommes, il empêcherait dans les temps de guerre que des corsaires viennent se mettre à l'abri, puisque ce corps de garde par des signaux avertirait la côte qu'il y a des corsaires cachés. C'est à S. A. S. et au Conseil de la Marine d'en faire leur réflexion. Quimper, 20 Juin 1717 ».

La réponse ne se fit pas attendre, et, à la suite d'une délibération du Conseil en date du 4 juillet, des instructions furent données à Robelin. Le plan de l'archipel qu'il s'occupa immédiatement de lever est assez exact pour chaque île en particulier, mais très fautif, quant à leurs positions respectives. Robelin y joignit le 29 octobre 1717 une note destinée aux navires voulant mouiller dans l'archipel.

Aucune suite ne fut donnée à cette étude, pendant près de vingt ans. En 1744 seulement, on trouve un projet de La Ferrière de Vincelles

(extrait du site la Piraterie aux isles Glenan - relevé par Roger Frey)

N°2 - Mémoire touchant les Isles Glenan et de la Batterie qu'on propose d'y bâtir, tant pour empecher les corsaires ennemis d'y mouiller que pour protéger les bâtiments français - par Mr Robelin

 

  

(cliché G.Chartier)

la restitution et le référencement des documents sur ce blog n'étant pas le fait d'historiens il se peut qu'il y ait  des erreurs notamment dans la datation des plans. Merci de nous en tenir informés, de même qu'une transcription dactylographiée des manuscrits serait intéressante, elle se fera au gré des disponibilités ou des bonnes volontés...

à suivre: les archives de 1744, 1755, 1756, 1807